Le partenariat transatlantique de commerce et d`investissement aurait lié les États-Unis et l`UE. Ce sont deux des plus grandes économies du monde. Elle aurait contrôlé plus d`un tiers de la production économique totale du monde. Cela aurait fait de la plus grande zone de libre-échange au monde. Le plus grand obstacle est l`agro-industrie dans les deux pays. Les deux partenaires commerciaux ont des subventions importantes pour leurs industries alimentaires. L`UE interdit les organismes génétiquement modifiés comme denrées alimentaires. Il restreint également les antibiotiques et les hormones chez les animaux élevés pour la nourriture. Une théorie alternative, d`abord proposée par Staffan Linder, prédit que les schémas de commerce seront déterminés par les préférences agrégées pour les marchandises dans les pays. Les pays ayant des préférences similaires devraient développer des industries similaires. Avec une demande continue similaire, ces pays continueraient à faire des allers-retours dans des produits différenciés mais similaires, car ils exigeaient et produiront des produits similaires. Par exemple, l`Allemagne et les États-Unis sont des pays industrialisés avec une préférence élevée pour les automobiles.

Les deux pays ont des industries automobiles, et les deux voitures commerciales. La validité empirique de l`hypothèse de Linder est quelque peu floue. Plusieurs études ont trouvé un impact significatif de l`effet de Linder, mais d`autres ont eu des résultats plus faibles. Les études qui ne supportent pas Linder n`ont compté que les pays qui négociaient réellement; ils n`ont pas d`entrée de valeurs nulles pour les dyades où le commerce pourrait se produire, mais ne le fait pas. Cela a été cité comme une explication possible de leurs constatations. En outre, Linder n`a jamais présenté un modèle formel pour sa théorie, si différentes études ont testé son hypothèse de différentes façons. Les graphiques ci-dessous illustrent les effets de détournement et de création de commerce. A et B sont deux pays partenaires dont le marché considéré importe le bon g. La quantité composite consommée Q0 est importée de A et B.

La quantité importée respectivement de A (a0) et B (B0) est donnée par E0, l`intersection entre Q0 et la ligne représentant le prix relatif entre les deux variétés. Dans le travail appliqué, le modèle est souvent élargi en incluant des variables pour tenir compte des relations linguistiques, des tarifs, de la contiguïté, de l`accès à la mer, de l`histoire coloniale et des régimes de taux de change. Pourtant, l`estimation de la gravité structurelle, basée sur Anderson et van Wincoop (2003), exige l`inclusion des effets fixes de l`importateur et de l`exportateur, limitant ainsi l`analyse gravimétrique aux coûts commerciaux bilatéraux (Baldwin et Taglioni 2007). Effet de la création de commerce: la réduction du tarif sur les importations du partenaire A diminue le prix intérieur de la variété provenant de A. Il implique un effet de recettes qui permet d`atteindre une courbe de quantité composite plus élevée Q1. Pour le même niveau de dépense, les consommateurs peuvent maintenant importer plus de la variété provenant de A (a1 à a2). Les recherches passées utilisant le modèle gravimétrique ont également cherché à évaluer l`impact de diverses variables en plus de l`équation de gravité de base. Parmi ceux-ci, le niveau de prix et les variables de taux de change ont été montrés pour avoir une relation dans le modèle de gravité qui représente une quantité significative de la variance non expliquée par l`équation de gravité de base.